Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

La discussion comme mode d’écriture interdisciplinaire.

Entretien avec Stéphane Tirard, co-auteur avec Agnès Grapin de l’article : « Remarques épistémologiques sur la cryoconservation des végétaux », Bulletin d’histoire et d’épistémologie des sciences de la vie, 2024, vol 31, 2, pp. 171-188

Stéphane Tirard est Professeur d’épistémologie et d’Histoire des sciences au Centre François Viète d’histoire des sciences et des techniques (EA 1161, Nantes Université) et co-porteur scientifique du réseau de recherche ELIT.

Marie Soulard : Dans cet article que vous avez récemment publié avec votre collègue Agnès Grapin, qui est biologiste et spécialiste de la cryoconservation1 des végétaux, vous analysez le statut épistémologique de cette pratique. Dans un premier temps, pouvez-vous me dire en quelques mots ce qui a amené une biologiste et un épistémologue à s’intéresser conjointement à la cryoconservation des végétaux ? Comment une biologiste aborde-t-elle ce sujet ? Que signifie analyser le « statut épistémologique » d’une pratique ?

Stéphane Tirard : Agnès Grapin est maitresse de conférences à l’Institut Agro Rennes-Angers et elle consacre une partie de ses travaux à la conservation des variétés végétales. Elle est donc spécialiste des méthodes de cryoconservation qu’elle enseigne d’ailleurs au sein de cette école d’ingénieurs. Il s’agit de placer ces organes ou tissus végétaux dans des conditions de très basse température pour les conserver, théoriquement pendant une durée indéfinie, et les cultiver le moment venu, après un retour à des conditions normales. Pour ma part, je me suis intéressé à l’histoire de l’étude de la vie latente2. Il s’agit d’un état caractérisé par un arrêt total du métabolisme dans lequel certains organismes sont capables d’entrer naturellement. La cryoconservation est une utilisation de cette propriété que les biologistes sont désormais en mesure d’induire artificiellement dans certains cas, chez les végétaux, comme le fait Agnès, ou également, de manière très courante, dans le cas de la cryoconservation des gamètes et embryons chez l’humain.

Cet article résulte donc d’une réflexion collaborative entre Agnès Grapin qui est biologiste et et moi-même qui suis historien épistémologue de la biologie. Il s’agit d’un travail interdisciplinaire et nous avons décidé dès le début qu’il devait se concrétiser par un écrit. Notre discussion avait donc d’emblée vocation à être un processus dynamique de formalisation de notre réflexion commune.

Marie Soulard : Quel a été le processus d’écriture de cet article interdisciplinaire, entre une biologiste et un épistémologue ?

Stéphane Tirard : Dans un premier temps, notre échange a consisté en une forme d’interview, j’ai questionné Agnès sur sa pratique dans le cadre de la cryoconservation, sur ses enseignements en la matière et sur le contexte dans lequel elle la met en œuvre. Nous nous sommes ainsi rencontrés quatre fois, lors d’entretiens de deux heures. Entre chacun de ces entretiens, j’ai procédé à un lissage de mes notes et c’est sur la base de ces notes que nous relisions et discutions ensemble lors de l’entretien suivant. Il s’agissait donc d’une démarche itérative qui nous permettait d’approfondir et de préciser une réflexion commune.
Au terme de cette première phase nous avions donc un texte contenant une somme d’informations dont nous savions qu’elle constituerait la base de notre article. Ce texte devait ensuite subir une sorte de métamorphose lors d’un exercice de problématisation consistant à identifier et ordonner des problèmes et des points d’intérêts saillants. Ce faisant, l’article commençait à exister et la discussion se poursuivait, cette fois par messagerie électronique. Nos deux spécialités continuaient alors à s’exprimer et à se compléter afin d’atteindre une stabilisation épistémique et épistémologique du texte. Au travers de ces nombreuses relectures croisées, la discussion a continué scellant progressivement cet écrit, biologique, historique et épistémologique, élaboré à quatre mains et à deux disciplines.
Ce texte résulte réellement d’une discussion. Une discussion prolongée que nous avons organisée en commun accord pour que nos paroles respectives se transforment un écrit commun.

Marie Soulard : Qu’est-ce qui selon vous a facilité cette collaboration et ce travail d’écriture ?

Stéphane Tirard : Il convient de préciser que ce processus d’écriture a été grandement facilité par le fait qu’il arrivait au terme d’une longue période de collaboration. Nous avons en effet participé ensemble à un programme interdisciplinaire qui s’est prolongé pendant de nombreuses années. Nous nous connaissons donc bien. Ceci vient confirmer le fait que l’ingrédient indispensable à l’interdisciplinarité est … le temps. Un temps qui permet d’acquérir une confiance mutuelle, de se connaître suffisamment pour établir un échange équilibré et serein.
 

  1. La cryoconservation consiste à préserver du matériel biologique à très basse température (-196°) pour une conservation théoriquement infinie et sans dommage. Essentielle en agronomie et pour la biodiversité, cette technique implique des protocoles expérimentaux ajustés en fonction des espèces, des génotypes et des tissus. Le processus repose sur l’optimisation continue des méthodes, adaptées au matériel végétal et à ses variations ↩︎
  2. Tirard S., Histoire de la vie latente. Des animaux ressuscitants du XVIIIe siècle aux embryons congelés du XXe siècle, Paris, Adapt-Vuibert, 2010. ↩︎


Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Partage dans les mêmes conditions 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie Soulard (3 décembre 2024). La discussion comme mode d’écriture interdisciplinaire. ELIT (Elaborating Interdisciplinarity with SSH). Consulté le 16 janvier 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12td1


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.